重庆福彩

菜单/MENU

2020-05-19
火爆数月的熔喷布大戏即将落幕?乱象后未来的走势是什么?
随着江苏扬中熔喷市场整体被整顿后,上月底紧急“被”出台了《口罩用聚丙烯熔喷非织造布》(T/JSFZXH001-2020),不知道哪位“砖家”弄出来一个KN30和KN60的等级标准,请问KN30和KN60是用于什么口罩上?
 
目前能和30%滤效沾上边的只剩下YY0469-2011《医用外科口罩》,口罩对非油性颗粒的过滤效率不小于30%,制定YY0469的老师估计自己也在后悔,盐性颗粒物30%是多余的,能过细菌BFE95%的过滤效率材料对盐性颗粒物的过滤不会低于30%。
 
最后,这团标制定的真实目的就不用多说了,这世界上除了黑白,还有灰。
 
近期大量的小厂和口罩厂上线熔喷设备,比上个月强点,知道后驻极工艺了,知道加静电驻极了,但是不知道加0.3%,还是4%,高压电打10KV还是20KV,选用不同供应商的原材料会影响很大,看着滤效一步步的都在提升,可喜可贺,中国人还是聪明的,给点时间总会倒腾出来的。
 
但是选择比努力更重要,这句话用在近期上线熔喷设备的企业中,他们可能都不知道为什么,为什么自己的材料永远不可能达到99.97%,为什么自己测的,和送检第三方的数据差这么多,为什么国内通过,国外就黑名单了。(目前中国大部分第三方检测机构出具报告不靠谱,为了赚钱不严格把关,业务员收受红包比较严重,建议国家取消广东地区大部分的检测机构资格,出了问题,只会说我们只对送样负责)
 
各种检测设备,各种乱七八糟的测试数据,低于80%滤效就是民用熔喷就是扯淡,什么医用熔喷,工业熔喷,民用熔喷都来了,这种低等级次品材料只能用于GB15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》的平面口罩了,这标准无滤效要求。
 
以上检测数据的检测设备,自身检测精度都比较低,检测方法都存在很大的问题,颗粒物计数法,适合低浓度,但不是低发尘量,发尘颗粒物数量越低,滤效越失真。很多国产检测设备出厂会故意提高滤效数据,让你的检测数据显示非常漂亮,为此买单。上个月很多低于80%滤效的小票,全部消失了,取代的是没有低于95%滤效的小票,上不封顶,还记得海外代购的小票吗?一个道理。所以你会发现国产检测设备的检测数据是如此之优秀,以至于自己骗自己。
 
然后同样材料拿到TSI 8130上面一测,怎么差异这么多?另外TSI 8130是光度计测试法,国产设备大部分是颗粒物计数器法,TSI 8130仅盐性颗粒物的发尘就高达17mg/m³,油性颗粒物发尘量可高达135mg/m³,检测精度更加高。
 
建议大家向TSI 购买8130标准滤纸,测试自己购买的检测设备是否存在过滤效率有较大差异,避免吃亏。
 
 
以上图片是18年初,同款同块同点滤材的测试对比,99.4%和93.1%尽然是同一块材料的同一个点(颗粒物计数法设备由于发尘浓度低,重复测同点影响不大,光度计法浓度高不可此项操作),在两个不同品牌的滤效检测设备上面显示的数据,你会发现经过和8130校准的检测设备出来的数据会远远比其他检测设备真实,虽然都是国产的。(总而言之,不是8130测试数据别拿出来丢人)
 
不带静电,纯物理过滤的熔喷材料,对油和盐的过滤效率相差不多(油性颗粒物CMD为0.185um,盐CMD为0.075um,有些小白天天吹我可以过滤0.1um的颗粒物,我是过滤0.075um的颗粒物,麻烦先搞清楚,计数中粒径CMD,空气动力学质量中值直径MMAD,质量中位径的关系)。
 
最近很多出口到国外的口罩碰到滤效测试过低,不合格的问题。当然熔喷或者过滤材料的滤效不能等同于口罩的滤效,这其中和检测标准不熟悉,检测设备,检测方法,实验员的责任心都有关系。一般传统大厂的熔喷材料都会做好技术沉余,例如亿茂,美沃布朗等高端熔喷厂家,都把95等级材料(初始32LPM,H11,8130),做到97.5%以上。现在新出来的小厂家用国产检测设备出来95%滤效就高兴坏了,疯狂发朋友圈,老化和衰减测试都不做,你问熔喷材料的孔隙率多少,衰减效率,有效期等等,他就一脸懵逼,总而言之,目前的熔喷行业市场整体品质比疫情前大幅度下滑,次品,假货居多。
 
国内很多小白都认为,口罩检测设备出来的95%滤效就是KN95口罩,这是对标准的无知,初始滤效不等于加载滤效,但是国内一些检测机构,自身检测水平低,无8130设备,通过中介机构红包小费等办理合格报告(这种现象疫情期间尤其多),送样样品与大货品质不一,等系列的问题,疫情期间的口罩品质普遍比疫情前下降很多,没办法,现在做口罩生意的99%都是外行。
 
GB2626-2006 KN95的加载测试与EN149 FFP2的测试是不同的,也就是FFP2的熔喷材料技术指标需要优于KN95/N95材料,但是也没有传说中相差的那么恐怖(N95现阶段行情85,P2现阶段行情120-200),后续完全可以通过配布方案解决,因为EN149中FFP2油的测试条件其实相比2626中的KP95测试条件是偏低的。
 
普通的后驻极熔喷工艺难以胜任(主要体现在成品口罩,吸气阻力过高和油性加载测试率效过低,随弃式口罩的堵塞白云石为选择性测试项目)。
 
新入行熔喷的小作坊和小厂设备简单粗暴,且绝大多数都没有接触过熔喷生产,所以现阶段很难做出高等级滤效的过滤材料,且需要保证预处理环节后材料的稳定性,材料的老化衰减等问题。5月份是熔喷产线启动最多的月份,品质稳定的厂家可以抓住尾巴持续盈利,弄不出来好产品的只能被淘汰,现在市场上除了熔喷,其他都不缺,熔喷价格继续高挂。
 
 
上图为3个不同国家的进口熔喷材料,常规存放1年后,本月8130测试数据,过滤效率相对比较稳定,代表过去熔喷行业的高端品质。
 
老牌熔喷厂上线口罩生产线,提供市场优质熔喷材料越来越少,逼的传统口罩厂上线熔喷生产线,据说某大牌口罩厂花700万欧从德国定制熔喷产线;全民从炒口罩,转向全民做熔喷,这种击鼓传花式的炒作还能持续多久?除了熔喷,谁是下一个口罩炒作风口?
 
记住,BFE是过滤等级最低材料,可以用土设备制作的熔喷材料,2层25克BFE99理论数据过不了KN95/N95标准。
 
随着优质熔喷价格持续走高,很多口罩厂把目光转向了相对有性价比的PTFE膜,靠提高阻力,来解决滤效不合格问题,导致PTFE膜的价格也持续走高,这种膜阻力虽然大,但是可控在KN95/N95要求的阻力范围内,没想到几年前被口罩行业淘汰的东西,因为疫情而大卖复活,能够做好的企业不多,主要体现在用基材(纺粘,水刺,热风)复合PTFE中的复合环节,还有做口罩的生产环节,容易出现破洞问题影响滤效,当然这2个环节控制的好不好,也就是概率多少的问题了,比起普遍涨幅20倍的熔喷,市场还是有需求的。
 
未来一年内会出现大量口罩的过滤效率衰减问题,国内外会大力抽查口罩品质,从近期各个地方曝光的企业可以看出,不管是新品牌还是传统口罩厂,都会出现不合格口罩产品的问题,整个市场的口罩品质比疫情前有所下降,未来口罩和过滤材料市场,价格战会于下半年打响,同时市场洗牌,优胜劣汰;重技术,硬指标,做好产品才有出路。
 
内容来自网络 如侵权请联系删除
推荐阅读
document.write("